21.10.2018

Hyundai Creta против Nissan Juke: впечатление как с жигулей пересел на трактор

Hyundai Creta против Nissan Juke: впечатление как с жигулей пересел на трактор

Крета на голову выше, Ниссан больше никогда не куплю.

Имею в своем автопарке и Крету (1 год) и Жука (4 года). Автомобили эти сравнивать некорректно вообще. Крета моя, Жук жены. Так вот когда иногда сажусь в Жука, то впечатление такое, что с жигулей пересел на трактор.

Жук весь дерганый, жесткий, динамичный. Крета плавная. По размерам авто сильно отличаются. Жука я называю самоходной тележкой из супермаркета - объем багажника примерно равен этой тележке. В Крете, если сложить сиденья, получается полноценная двуспальная кровать.

На дальняк на Жуке ездить невозможно. Бак маленький (45 л)- от заправки до заправки. Шестой передачи нет. На Крете 60 литров, 6 передач, расход 6 литров по трассе. 700 км смело можно пилить. Теперь про качество. Крета 1 год, 30 тыс - ничего. Жук 4 года 55 тыс. Ремонт КПП (механической), замена рулевого вала, замена помпы, замена датчика АБС, скрип сальника рулевого вала, замерзающие двери.

Плюсом ко всему идиотски расположенные всяческие кнопки, невозможность самому обслуживать (заменить свечи, поменять фильтр салона и т.д.) Но жене машина все равно нравится. Каждый выбирает сам, но я Ниссан больше никогда.

Читать также: Дастер, Каптюр, Х рей, Йети и еще десяток вариантов сравниваем с Кретой на личном опыте

Комментарии  
-28 49 #1 222 21.10.2018 19:19
:D дебил
Цитировать
-17 35 #2 11 21.10.2018 19:31
странный отзыв. Еще можно с мотоциклом сравнить Крету и порадоваться, что у нее крыша есть... Машины разного класса, разных настроек и т.д. и т.п.
Цитировать
-13 38 #3 Дмитрийш 21.10.2018 19:50
реклама салона продавашек :P :lol:
Цитировать
-44 48 #4 Аденн 21.10.2018 20:22
крета это фу-у, даже внешне противно.
Цитировать
-3 3 #5 боря 22.10.2018 19:29
:P
Цитировать
-16 30 #6 апупей 22.10.2018 20:46
Крета фу-у, ну а ЖУК. блин, прям шедевр итальянского дизайна.
Цитировать
-29 18 #7 Зая 24.10.2018 00:17
Как можно этот сарай из дешёвого пластика Крету сравнить с Жуком,села в неё и пулей выскочила-Жигули,как они есть,только название другое.
Цитировать
-23 30 #8 Александр12545564158 24.10.2018 09:32
как говориться купил Ниссан еби....ь с ним сам
Цитировать
-24 23 #9 АлексАН 24.10.2018 20:25
АВТОР ЧУЧЕЛО ОН БЫ ЕЩЕ ДРЕВНЕЕ ЖУКА НАШЕЛ, ПУСКАЙ БЫ СРАВНИВАЛ ЖУКА ТАК ЖЕ ГОДОВАЛОГО В ГРЕТЕ В МИГ БЫ РАЗОЧАРОВАЛСЯ, НА КАКОМ ЗАВОДЕ АВТОРА ДЕЛАЛИ ИЗ КАКОЙ БАЛВАНКЕ, НО ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЧЕТЫРЕ ГОДА ГРЕТА ЗАЦВЕТЕТ ЭТО УЖЕ ОБЩЕ ПРИЗНАНЫЙ ФАКТ ЭТИХ АВТО
Цитировать
-6 19 #10 ИгорьНН 26.10.2018 09:54
Полностью не согласен с автором, у нас тоже есть Жук 2014 года на вариаторе передне- приводной тоже жена ездит, и с самого салона ничего не ломалось вообще, от ТО до ТО не считая лампочек и омывайки, машинка очень надёжная я считаю. А Крету с Жуком сравнивать не корректно,это тоже самое что сравнить Ниву с Ваз 2114.
Цитировать
-11 13 #11 ИгорьНН 26.10.2018 10:06
Цитирую ИгорьНН:
Полностью не согласен с автором, у нас тоже есть Жук 2014 года на вариаторе передне- приводной тоже жена ездит, и с самого салона ничего не ломалось вообще, от ТО до ТО не считая лампочек и омывайки, машинка очень надёжная я считаю. А Крету с Жуком сравнивать не корректно,это тоже самое что сравнить Ниву с Ваз 2114.

И вообще простой Жук больше для женщин, Juk NISMO больше для пацанов более спортивный, а Крета для колхозников :lol: :lol:
Цитировать
-10 14 #12 Вовланд 28.10.2018 07:22
Заметте, при обзорах, когда сравнивают всякие модели, сравнение идет обычно с Кретой. И почти все изо всех сил пытаются принизить достоинства Креты, не имея понятия об автомобиле. Тогда невольно складывается впечатление, что Крета - отличный бюджетный паркетник - флагман.
Цитировать
-4 2 #13 vbp 02.11.2018 07:20
Какой-то у Вас расход топлива большой 6л. На моей машине с двигателем 2.0 и 4х4 расход 5л на 100 км. Продолжайте кормить нас лапшой.
Цитировать
-2 4 #14 Людмила 02.11.2018 16:18
Статья точно заказная. Жук 2011г, механика. Машина классная. Лампочки, фильтры легко меняются лично. ТО у дилера. Расход паспортный. Пробег сейчас 150 000. Компактный приемистый кроссовер.
Цитировать
-5 2 #15 пр. ильичь 05.11.2018 16:44
:lol: ну не знаю, сперва крету хвалили..сейчас почему то примолкли.сосед по парковке когда садится в свою крету почему то морщится..ну что можно ожидать от производителя который всю жизнь делал мопеды..толькл ценой и берут..уж лучше по моему взять х-рейл и.и последнюю весту.
Цитировать
-3 2 #16 пр. ильичь 05.11.2018 16:47
Цитирую Вовланд:
Заметте, при обзорах, когда сравнивают всякие модели, сравнение идет обычно с Кретой. И почти все изо всех сил пытаются принизить достоинства Креты, не имея понятия об автомобиле. Тогда невольно складывается впечатление, что Крета - отличный бюджетный паркетник - флагман.

не свисти, в январе брал в салоне авто..смотрел и крету в том числе..( бюджет был лимон с хвостом)в итоге взял ниссан террано со всеми доступными опциями..в том числе и со стабилизацией, что помогло буквально через два часа после выезда из салона..а у вас?
Цитировать
0 4 #17 Стас 07.11.2018 14:24
У меня Крета 2.0AWD автомат, у жены желтый жук 1.6FWD на механике. На жуке нормально все с багажником, если полку снять, он очень глубокий. Ездили на нем и в Польшу из Москвы в четвером зимой (с большим автобоксом с бордами и лыжами), и на Ахтубу втроем. У Жука клиренс выше, колесная база короче, угол въезда больше. Да, крета плавнее и мягче. сзади места больше, детская коляска Stokke только в нее влезает. Но машины обе нормальные и это, как выше люди написали, два абсолютно разных класса. Мы с женой своими машинами довольны. Крете 2-ой год, 27 тысяч пробега, пока полет нормальный. Жук 15-го года, пробег больше 50-ти, никаких нареканий, от ТО до ТО. И в крете бак нихера не 60, а 55 и у нее расход больше, чем у Жука.
Цитировать
-2 2 #18 spitfire 07.11.2018 16:32
Странно как-то, бак 60 литров у аффтара, а в спеках производителя указано 55л.
Кровать двуспальная ... ну для гномов может и так.
Цитировать
0 0 #19 Andrey Ovcharenko 14.11.2018 00:34
Жуку 4 года, 88 т.км. побег нормальный. Про рулевую рейку соглашусь, появились стуки. Остальное без поломок, надежнейшая машина. Лампочки единичные и масло с колодками не в счет. Багажника всегда хватает - дом построил, только на крышу повесил поперечины. Расход без багажника 7,6 - 7,9. Дерганость жука бесит и меня пока не переведу на норм или эко режим - учи матчасть.Крету не чухал обсирать не буду, но жука не ты справедливо обосрал.
Цитировать
0 1 #20 Андрей 2616 14.11.2018 12:52
Статейка явно заказная. Живу на севере. Владею кретой 2л. 4вд. 1,5 года, пробег 67т. Реальный расход мин летом по трассе 7,5 Макс зимой в городе 13. В целом машина неплохая с двигателем, ходовой и кузовом за это время проблем не возникло. Недостатки: отсутствие шумоизоляции, на пластике остаются царапины даже если тряпкой хорошо потереть, в морозы после 30 скрипит как телега. На момент покупки Макс комплектация стоила 1275т.р., было бы больше денег купил что-нибудь получше, а за эти деньги альтернативы не нашел. Искал авто именно с классическим автоматом, вариатор для севера не вариант, проверено!
Цитировать
Добавить комментарий


Наверх